Article considérant 177

(177) Les allégations de Nan Ya n’étaient assorties d’aucun élément de preuve et ont donc été considérées comme purement spéculatives. L’exportateur n’a pas expliqué en quoi une déclaration d’un cas de force majeure temporaire concernant un type de produit particulier ou un comportement anticoncurrentiel antérieur des producteurs de l’Union pourrait remettre en cause ou invalider l’intérêt général à l’institution de mesures de défense commerciale visant à rétablir des conditions de concurrence équitables dans le secteur des résines époxydes. Les allégations de Nan Ya ont donc été rejetées.