Article considérant 33

(33) La Commission a précisé que, pour deux facteurs de production seulement, à savoir l’ECH et la soude caustique, pour lesquels les importations en provenance de Chine représentaient respectivement 75 % et 62 % de l’ensemble des importations, la Commission est revenue sur la Malaisie, étant donné que les prix de ces deux facteurs de production en Thaïlande ont été considérés comme faussés. Aditya Birla n’a pas expliqué dans ses observations pourquoi il s’agirait d’une erreur d’appréciation et ce commentaire a donc été rejeté.