Article considérant 92

(92) À la suite de l’information provisoire, Aditya Birla a fait valoir que la Commission n’avait pas tenu compte des observations d’Aditya Birla sur la notification préalable dans le règlement provisoire. Aditya Birla a également réitéré ses observations dans deux communications distinctes concernant l’information finale. Ces deux communications reprenaient principalement les mêmes arguments que ceux déjà présentés à la suite de l’information provisoire sans avancer de nouveaux éléments de preuve susceptibles de modifier les conclusions de l’information finale.