Article considérant 144

(144) Dans ses observations sur la seconde note, Winner a réaffirmé que la Colombie restait le pays représentatif optimal, car elle présentait des conditions économiques plus stables et des données commerciales fiables. La Commission a également analysé les importations des principaux facteurs de production en Colombie. L’analyse des données relatives aux importations a montré que les importations dans ce pays des principaux facteurs de production étaient affectées par les importations en provenance de la RPC et la Colombie ne pouvait donc pas être considérée comme un pays représentatif approprié. En outre, la Commission a constaté que la société mentionnée par Winner, à savoir Ternium Colombia S.A.S., opérait dans un secteur lié, mais différent (NACE 24) de celui du produit soumis à l’enquête, comme expliqué au considérant 129. Par conséquent, les arguments allant à l’encontre du choix de la Turquie comme pays représentatif ont été rejetés.