Article considérant 92

(92) À la suite de l’information finale, l’ANCIPF a fait valoir qu’en raison de la faible part de marché des importations en provenance de Chine, il n’existait aucun lien de causalité entre le préjudice subi par l’industrie de l’Union et les importations en provenance de Chine. En outre, seules les importations en provenance de Chine et de pays tiers sont en concurrence avec la production de l’Union, et l’augmentation de la part de marché des importations en provenance de Chine a été utilisée pour faire face à la diminution de la part de marché des importations en provenance d’autres pays. Nonobstant ces éléments, l’ANCIPF a souligné que le prix à l’importation en provenance de Chine était en tout état de cause supérieur au prix à l’importation en provenance d’autres pays et ne devrait donc pas être considéré comme le principal élément qui a entraîné un blocage ou une sous-cotation des prix de l’industrie de l’Union.