Article considérant 179

(179) La comparaison de prix a été réalisée type par type sur des transactions effectuées au même stade commercial, après réalisation des ajustements nécessaires et déduction des rabais et remises. Les résultats de cette comparaison ont été exprimés en pourcentage du chiffre d’affaires théorique réalisé par les producteurs de l’Union au cours de la période d’enquête. Ils ont montré une marge de sous-cotation moyenne pondérée de 35 à 45 % pour les importations chinoises et de 30 à 40 % pour les importations indiennes. Cumulativement, ils ont montré une sous-cotation moyenne pondérée de 35 à 45 % pour les producteurs chinois et indiens retenus dans l’échantillon.