Article considérant 187

(187) En outre, l’analyse des prix fournie par Huaheng semble reposer sur une sélection à la carte des autres pays représentatifs possibles avec lesquels l’Indonésie est comparée. En effet, Huaheng a insisté sur la nécessité de comparer l’Indonésie avec le Brésil et la Turquie, qui, au moment de la seconde note, n’étaient pas jugés appropriés, plutôt que de comparer l’Indonésie avec la Malaisie et la Colombie, qui étaient les autres pays représentatifs appropriés possibles que la Commission analysait dans la seconde note. De plus, l’analyse de Huaheng ne démontre pas nécessairement que les prix à l’importation en Indonésie ne sont pas faussés. Par exemple, si l’on compare l’Indonésie à la Malaisie et à la Colombie, l’Indonésie a importé moins de maïs que la Malaisie et la Colombie. Ce fait peut être dû à l’interdiction d’importation du maïs mentionnée dans la première note, contrairement à l’allégation de Huaheng selon laquelle l’interdiction n’a pas eu d’effet de distorsion sur le marché du maïs en Indonésie.