Article considérant 181

(181) À la suite de l’information finale, Guangdong Joy Chemical, Inner Mongolia Tianyuda Biological Technology, le groupe Jinyimeng, Deretil et Jaer ont affirmé que les producteurs-exportateurs ayant coopéré non retenus dans l’échantillon avaient pleinement coopéré avec la Commission tout au long de la présente enquête et que leur non-sélection aux fins de l’échantillonnage par la Commission n’aurait pas dû entraîner l’institution d’un droit supérieur au taux appliqué au producteur-exportateur retenu dans l’échantillon soumis au droit antidumping le plus élevé parmi les sociétés ayant coopéré. Les parties intéressées ont allégué que la Commission avait appliqué de manière incohérente l’article 9, paragraphe 6, du règlement de base.