Article considérant 34

(34) À la suite de l’institution des mesures provisoires, Xinjiang Guolin a également affirmé que la valeur de référence pour l’acide nitrique était artificiellement basse et qu’elle contribuait à la faible marge de dumping de Hubei Hongyuan. Selon Xinjiang Guolin, la Commission n’a pas suffisamment répondu à sa précédente observation selon laquelle l’utilisation du prix FOB pour le facteur de production de Hubei (prix international moyen à l’exportation de l’acide nitrique) et du prix CIF que la Commission a utilisé pour le facteur de production de Guolin (prix à l’importation de l’anhydride maléique en Colombie) avait conduit à une détermination discriminatoire des valeurs normales construites pour les producteurs-exportateurs chinois retenus dans l’échantillon. Xinjiang Guolin a demandé à la Commission de convertir le prix FOB de Hubei pour l’acide nitrique en prix CIF en y ajoutant les coûts de fret et d’assurance ou d’utiliser le prix FOB à l’exportation pour tous les facteurs de production de Hubei et de Xinjiang afin de garantir le respect des principes de non-discrimination, d’égalité de traitement, de bonne administration et de cohérence avec les autres enquêtes en matière de défense commerciale.