Article considérant 112

(112) La Commission fait observer que, dans son allégation, Nippon Steel a confondu l’ajustement du prix à l’exportation effectué au titre de l’article 2, paragraphe 9, du règlement de base lorsque les ventes ont été effectuées par l’intermédiaire d’importateurs liés et les ajustements effectués aux fins d’une comparaison équitable au titre de l’article 2, paragraphe 10, pour les ventes effectuées par l’intermédiaire d’opérateurs commerciaux liés agissant en tant qu’agents au Japon. Toutefois, ces ajustements ont une base factuelle et juridique différente et ne peuvent donc pas être considérés ensemble.