Article considérant 123

(123) La Commission a fait observer que cette allégation n’avait été formulée pour la première fois qu’après la communication des conclusions provisoires, alors qu’au stade provisoire, la société elle-même avait fourni des réponses au questionnaire comprenant une estimation du prix CIF pour les ventes effectuées dans l’Union par l’intermédiaire d’opérateurs commerciaux indépendants. À aucun moment, la société n’a proposé ou demandé d’inclure dans ce prix CIF les frais VAG ainsi que les bénéfices des opérateurs commerciaux indépendants, alors que la société a eu amplement le temps de le faire. Ce n’est qu’après l’institution des mesures provisoires que Nippon Steel a demandé des ajustements.