Règlement d’exécution (UE) 2025/1945 · Article

Article annexe I

Article en vigueur.

Version d'origine : acte du 29/09/2025 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2025/1945
IntituléANNEXE I — Liste des normes et spécifications de référence pour la validation des signatures électroniques qualifiées et des cachets électroniques qualifiés
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2025/1945
VersionVersion d'origine (CELEX 32025R1945)
RéférenceAnnexe I du règlement d’exécution (UE) 2025/1945EUR-Lex →

Les normes ETSI TS 119 172-4 V1.1.1 (2021-05) («ETSI TS 119 172-4») et ETSI TS 119 102-2 V1.4.1 (2023-06) («ETSI TS 119 102-2») s’appliquent moyennant les adaptations suivantes:

1. Pour l’ETSI TS 119 172-4

1) 2.1 Références normatives:

— [1] ETSI EN 319 102-1 V1.4.1 (2024-06) Signatures électroniques et infrastructures de confiance (ESI) — Procédures de création et de validation des signatures numériques AdES — Partie 1: création et validation.

— Toutes les références à «ETSI TS 119 102-1 [1]» s’entendent comme faites à «ETSI EN 319 102-1 [1]».

— [2] ETSI TS 119 612 V2.3.1 (2024-11) Signatures électroniques et infrastructures (ESI); Listes de confiance.

— [13] ETSI TS 119 101 V1.1.1 (2016-03) Signatures électroniques et infrastructures (ESI) - Exigences en matière de politique et de sécurité pour les applications de création et de validation de signatures.

2) 4.2 Contraintes et procédures de validation, exigence REQ-4.2-03, section «contraintes de validation X.509», point c):

— i) Si un certificat d’entité finale représente une ancre de confiance, il n’y a pas lieu d’utiliser les contraintes RevocationCheckingConstraints.

— ii) Si un certificat d’entité finale ne représente pas une ancre de confiance, la valeur des contraintes RevocationCheckingConstraints doit être fixée à «eitherCheck» tel que défini dans l’ETSI TS 119 172-1 [3], paragraphe A.4.2.1, tableau A.2, lignes m) 2.1.

— iii) Si un certificat d’entité finale représente une ancre de confiance, il n’y a pas lieu d’utiliser les contraintes RevocationFreshnessConstraints définies dans l’ETSI TS 119 172-1 [3], paragraphe A.4.2.1, tableau A.2, lignes m) 2.2.

— iv) Si un certificat d’entité finale ne représente pas une ancre de confiance, les contraintes RevocationFreshnessConstraints définies dans l’ETSI TS 119 172-1 [3], paragraphe A.4.2.1, tableau A.2, lignes m) 2.2, doivent être utilisées, la valeur maximale étant de 24 heures pour le certificat de signature. Aucune valeur n’est fixée pour les contraintes RevocationFreshnessConstraints pour les certificats autres que le certificat de signature, y compris les certificats à l’appui des horodatages.

3) 4.3 Exigences relatives aux pratiques en matière de validation des signatures et de vérification des règles d’applicabilité

— REQ-4.3-02: les applications de validation de signature doivent être conformes à l’ETSI TS 119 101 [13].

4) 4.4 Processus de vérification (des règles) de l’applicabilité technique

— REQ-4.4.2-03: si l’une des vérifications prévues par le REQ-4.4.2-01 échoue, alors:

a) le processus s’arrête;

b) la signature doit être techniquement considérée comme indéterminée, c’est-à-dire comme n’étant ni une signature électronique qualifiée de l’UE, ni un cachet électronique qualifié de l’UE; et

c) le résultat ci-dessus et les résultats de tous les processus intermédiaires doivent être pris en compte dans le rapport de vérification relatif aux règles d’applicabilité de la signature.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025R1945. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).