Article considérant 143

(143) Enfin, en ce qui concerne l’allégation selon laquelle les augmentations du coût de la main-d’œuvre ne sont pas représentatives de la situation en Chine, la Commission a fait observer que, selon les sources disponibles, les coûts de la main-d’œuvre en Turquie ont augmenté à la suite des récentes hausses du salaire minimal instaurées par le gouvernement turc, qui visaient à rétablir le pouvoir d’achat des citoyens turcs. Cela signifie que le gouvernement turc a cherché à ramener les coûts de la main-d’œuvre à un niveau qui serait proportionné au niveau de développement économique global du pays, un niveau similaire à celui de la Chine. Compte tenu de ce qui précède, il n’y a aucune raison de considérer que l’augmentation du coût de la main-d’œuvre a été surestimée. En outre, l’évolution des coûts de la main-d’œuvre en Chine, dont il a été constaté qu’ils étaient influencés par des distorsions significatives relevées dans le cadre de la présente enquête, est dénuée de pertinence.