Article considérant 65

(65) Comme indiqué au considérant 51 ci-dessus, l’allégation du groupe Caterpillar a été introduite bien après l’expiration du délai fixé pour présenter des observations sur la seule note au dossier relative aux sources utilisées pour le calcul de la valeur normale, qui était le 25 novembre 2024. En tout état de cause, la Commission a eu recours à l’indexation, car l’institut de statistique turc a cessé de publier les prix du gaz en 2022 et que l’indice des prix à la production sur le marché intérieur a été jugé le plus approprié pour une telle indexation. Les données sur les prix du gaz communiquées par le groupe Caterpillar ne couvraient pas la période d’enquête et ne pouvaient donc pas être considérées comme plus précises que celles figurant dans l’indice des prix à la production. En outre, pour l’une des sources du rapport de PwC (Energy Exchange Istanbul — EPİAŞ ou EXIST), le prix de référence sur le marché intérieur est un prix général résultant d’une moyenne pondérée des prix. Par conséquent, il ne s’agit pas d’un prix spécifique pour un opérateur industriel, contrairement à la valeur de référence indiquée par l’institut de statistique turc. Cette allégation a donc été rejetée.