Règlement d’exécution (UE) 2025/2153 · Article

Article considérant 96

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 22/10/2025) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2025/2153
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2025/2153
Versionacte d'origine du 22/10/2025 (CELEX 32025R2153)
RéférenceConsidérant 96 du règlement d’exécution (UE) 2025/2153EUR-Lex →

(96) À la suite de l’information finale, le groupe Brother et Junyue ont réitéré l’allégation selon laquelle les sociétés malaisiennes répertoriées étaient plus fiables et plus représentatives que les sociétés thaïlandaises. Ils ont tous deux contesté la décision de la Commission de disqualifier Tong Herr. Le groupe Brother a présenté le compte de résultat 2024 de cette société, qui affiche un bénéfice moyen pondéré positif pour 2023 et 2024. Junyue a également affirmé que la Commission n’avait pas du tout pris en considération les deux autres sociétés malaisiennes, Chin Well et Sanwa Iron (Malaisie), dans son analyse.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025R2153. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).