Article considérant 170

(170) La Commission a donc examiné si cette baisse de la consommation pouvait atténuer le lien de causalité entre les importations faisant l’objet d’un dumping et le préjudice important subi par l’industrie de l’Union. Toutefois, comme le montre le tableau 2 ci-dessus, malgré la baisse de la consommation de l’Union, les ventes à l’exportation brésiliennes ont crû régulièrement pendant la période considérée (+ 30 % au total). Cette hausse s’est traduite par une augmentation de la part de marché de [30-35] % à [45-50] %, soit de 13 points de pourcentage. Parallèlement, et comme indiqué au considérant 109, les prix des importations en provenance du Brésil étaient inférieurs de 31,8 % en moyenne aux prix de vente de l’industrie de l’Union sur le marché de l’Union. Comme le montre le tableau 5, les ventes de l’industrie de l’Union ont chuté de 24 % et la part de marché a diminué de 8 points de pourcentage au cours de la période considérée. Sur cette base, la Commission a conclu que la baisse de la consommation n’était pas la cause du préjudice important subi par l’industrie de l’Union.