Article considérant 10

(10) L’argument relatif aux résultats financiers de l’une des sociétés retenues dans l’échantillon a été rejeté au motif que l’acide adipique ne représente qu’une part du total des activités du groupe Lanxess et qu’aucune conclusion ne peut être tirée des chiffres totaux de la société. En outre, l’évaluation du préjudice est effectuée pour l’industrie de l’Union et non au niveau d’une société individuelle. Par conséquent, les résultats financiers communiqués pour 2024 pour l’un des producteurs de l’Union n’ont pas infirmé le préjudice subi par l’industrie de l’Union d’acide adipique. En tout état de cause, l’évaluation détaillée du préjudice figure aux sections 4.6 et 4.7.