Article considérant 89

(89) À la lumière des trois motifs susmentionnés (manque de données financières, problèmes liés au benzène et mesures antidumping en vigueur au Brésil), Huafon a estimé que la Malaisie constituerait un pays représentatif plus approprié. Huafon a affirmé que, contrairement au Brésil, la Malaisie remplissait tous les critères de l’article 2, paragraphe 6 bis, point a), du règlement de base, à l’exception du point relatif à la production du produit soumis à l’enquête. À cet égard, Huafon a attiré l’attention sur la note de bas de page no 4 de la première note, qui indiquait que la production d’un produit relevant de la même catégorie générale et/ou du même secteur général que le produit faisant l’objet de l’enquête pouvait être envisagée.