Article considérant 123

(123) Pour réfuter les arguments avancés par Jiangshan Wood, le plaignant a fait valoir qu’il était difficile de savoir quels types de dépenses étaient inclus dans cette catégorie et que la catégorie générale des «frais de distribution» pouvait également (ou exclusivement) faire référence aux coûts liés à la mise à disposition d’un produit ou d’un service aux clients, tels que l’emballage, la commercialisation, la vente, le stockage et l’entreposage, la gestion des commandes, les services aux clients, etc. Il a également fait valoir que les données financières des producteurs de l’Union n’incluaient aucune ventilation des frais VAG en catégories individuelles, empêchant ainsi de procéder à des ajustements et que, de même, la part des différents coûts individuels dans la catégorie des «frais de distribution» de l’opérateur commercial chinois n’était ni applicable ni fiable en raison des distorsions constatées par la Commission en Chine pour ce produit et cette industrie. Enfin, il a fait valoir qu’un tel ajustement n’avait pas été effectué par la Commission lors d’enquêtes précédentes.