Article considérant 169

(169) Le plaignant a également fait valoir que, sur la base des informations figurant dans le dossier public (telles que le formulaire d’échantillonnage ou les notes sur les facteurs de production), Jiangshan Wood exporte principalement du peuplier, qui était de loin le contreplaqué de bois dur le moins cher par rapport à d’autres types de contreplaqué. Il a souligné que le prix à l’exportation était principalement déterminé sur la base de toutes les importations dans l’Union, y compris le contreplaqué de peuplier moins cher, mais aussi le contreplaqué d’eucalyptus et de bouleau, plus cher. Le plaignant a présenté les différences de prix sur la base des données d’Eurostat démontrant la différence de prix. Il a donc demandé à la Commission de modifier l’approche en ajustant le prix à l’exportation et en utilisant uniquement le prix à l’exportation pour le contreplaqué de peuplier, étant donné qu’il considérait que cette méthode refléterait mieux les pratiques de dumping des exportateurs n’ayant pas coopéré.