Article considérant 242

(242) En ce qui concerne le contreplaqué recouvert d’un film à faible réutilisabilité, principalement utilisé par les entreprises de construction pour les travaux de coffrage, lors de la vérification de la réponse au questionnaire de l’un des producteurs de l’Union retenus dans l’échantillon, l’argument a été avancé qu’en cas de tarification équitable, la société est capable et disposée à le produire. La Commission n’a aucune raison de douter de cette déclaration spécifique, en particulier à la lumière du fait que le contreplaqué de hêtre produit dans l’Union peut constituer une alternative viable pour les films à faible réutilisabilité face aux importations chinoises, comme cela est expliqué au considérant 73. L’argument a donc été rejeté.