Article considérant 46

(46) L’enquête a confirmé que la surcapacité persistante en Chine, associée à une tarification agressive, a considérablement entravé la croissance de l’industrie de l’Union des produits de fibre de verre à filament continu. Les producteurs de l’Union n’ont géré que des augmentations de capacité limitées en optimisant les installations existantes. À la suite de la mise en œuvre de mesures commerciales supplémentaires en 2014, les exportations chinoises ont continué d’exercer une pression sur le marché de l’Union, ce qui a conduit plusieurs producteurs à quitter le marché. En 2009, au cours de la période d’enquête de l’enquête initiale, l’Union comptait onze producteurs de produits de fibre de verre à filament continu. En 2021, début de la période considérée, ce nombre était tombé à dix, P-D Glasseiden ayant cessé de produire des produits de fibre de verre à filament continu en Allemagne en 2019. Plus récemment, Krosglass a cessé la production de produits de fibre de verre à filament continu, en juillet 2023, pour se concentrer sur les activités en aval. En outre, NEG NL s’est déclarée en faillite, principalement en raison de l’augmentation des coûts de l’énergie et de la baisse de la demande du secteur automobile, qui était le principal marché de destination de ses produits en fibre de verre optique. Cette fermeture supplémentaire a donc fait passer le nombre de producteurs à seulement huit. Parallèlement, Electric Glass Fiber UK a cessé de produire des produits de fibre de verre à filament continu en 2025. Étant donné que le Royaume-Uni ne fait plus partie de l’Union européenne depuis le 1er janvier 2021, cette évolution ne change rien au nombre de producteurs de l’Union, bien qu’elle réduise l’offre régionale disponible et s’inscrive dans le cadre des changements durables affectant le marché de l’Union.