Article considérant 16

(16) Après l’ouverture de l’enquête, plusieurs parties intéressées ont affirmé qu’il n’existait pas un seul produit concerné mais plusieurs. Aussi ont-elles contesté l’analyse globale de l’évolution des importations et des indicateurs de préjudice pertinents pour tous les types de produit soumis à l’enquête. Les parties ont fait valoir que l’analyse aurait dû opérer une distinction entre les alliages à base de silicium et ceux à base de manganèse, notamment en raison de leurs différents degrés d’interchangeabilité.