(55) Le 22 avril 2025, le GRT polonais a publié un rapport en réponse à l’avis de l’ACER sur les différences existant entre la NRAA et l’ERAA 2023. Dans son rapport, le GRT polonais a formulé les observations suivantes.
— En ce qui concerne les différences dans les hypothèses relatives aux échanges entre zones, l’approche simplifiée appliquée à la modélisation régionale a une incidence limitée sur les résultats de la NRAA. S’agissant des hypothèses relatives à l’importation, la NRAA applique une approche qui est conforme à la méthode de calcul pour la participation transfrontalière [article 26, paragraphe 11, point a), du règlement sur l’électricité]. La divergence observée dans les hypothèses relatives à l’exportation est justifiée par le fait que la Pologne est principalement une zone de dépôt des offres importatrice et la modélisation des exportations dans la NRAA ne ferait que diminuer les réductions des SER sans améliorer la viabilité économique des installations existantes. Par conséquent, les hypothèses relatives à l’exportation figurant dans la NRAA n’affecteraient pas le bouquet utilisé dans les capacités et ne modifieraient pas sensiblement les risques en matière d’adéquation.
— La divergence dans les hypothèses relatives aux ressources de capacité est due à la différence dans le calendrier de collecte des données pour les deux études (le premier semestre de 2024 pour la NRAA et la fin de 2022 pour l’ERAA 2023).
— En ce qui concerne les différences observées dans la modélisation des ressources de capacité, les calculs de l’EVA figurant dans la NRAA constituent une approche plus précise et plus représentative que celle utilisée dans l’ERAA. En ce qui concerne la divergence dans les hypothèses relatives à la participation active de la demande et au stockage, le GRT polonais indique que ses calculs ne montrent aucune décision d’investissement pour le stockage avant 2029 et que le déploiement du stockage axé sur le marché est attendu à partir de 2036. En ce qui concerne la participation active de la demande, le GRT polonais explique que, contrairement à l’ERAA 2023, la NRAA modélise également la participation active implicite de la demande. La divergence entre les cycles de maintenance planifiée des centrales électriques reflète davantage les observations réelles que celles prises en considération dans l’ERAA 2023.