Article considérant 27

(27) Parallèlement, ainsi que l’a expliqué la Lituanie, le savoir-faire accumulé par KN dans l’exploitation du terminal GNL pendant quelques années lui a permis de réaliser que, dans des conditions favorables, le terminal GNL pouvait être exploité non seulement dans le cadre d’un régime stable, mais aussi en régime de veille. La différence entre ces deux régimes réside simplement dans les différents moyens techniques utilisés pour atteindre le même objectif (à savoir maintenir le refroidissement du terminal GNL), lequel exige des quantités minimales de gaz différentes pour assurer la regazéification. À la suite du passage vers un régime de veille, les autorités lituaniennes ont pu réduire à 0,37 milliard de m3 par an la quantité obligatoire de GNL nécessaire pour assurer l’exploitation du terminal GNL.