Décision (UE) 2026/2114 · Article

Article considérant 96

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 07/04/2026) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2026/2114
RattachementDécision (UE) 2026/2114
Versionacte d'origine du 07/04/2026 (CELEX 32026D2114)
RéférenceConsidérant 96 de la décision (UE) 2026/2114EUR-Lex →

(96) En outre, la Commission a émis des doutes quant à la question de savoir si l’ensemble des coûts liés à l’évaporation et des coûts d’équilibrage pouvaient être considérés comme des coûts «économiquement justifiés» liés au SIEG et supportés efficacement au cours de la période 2016-2018. La Commission s’est également demandé si la compensation de l’intégralité des coûts liés à l’évaporation et des coûts d’équilibrage au titre des modifications de 2016 était «nécessaire» pour le fonctionnement du SIEG (voir considérant 212 de la décision d’ouverture).

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32026D2114. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).