Article considérant 70

(70) Si un comité des créanciers devrait être suffisamment important pour garantir la diversité des points de vue et des intérêts des créanciers, il devrait également être de taille relativement limitée afin d’être en mesure de s’acquitter de ses tâches efficacement et en temps utile. Les États membres devraient préciser quand et comment la composition d’un comité des créanciers doit être modifiée, par exemple dans le cas où des représentants ne sont plus en mesure d’agir, y compris dans l’intérêt supérieur des créanciers, ou s’ils souhaitent se retirer. Les États membres devraient également préciser les conditions de révocation des membres qui ont commis un manquement grave à leur obligation d’agir dans l’intérêt de la masse des créanciers. Des manquements de ce type peuvent inclure des situations de conflit d’intérêts.