Article considérant 23

(23) En outre, Chutian a fait valoir que les importations turques de minerai de barytine (plus de 102 kt) constituaient une source beaucoup moins représentative pour la valeur de référence des facteurs de production que les exportations indiennes de minerai de barytine (plus de 1 500 kt). La Commission a fait observer que le seul fait que les exportations indiennes aient été effectuées en quantités plus importantes que les importations turques ne rendait pas les statistiques turques moins représentatives, en particulier compte tenu des quantités absolues importées par la Turquie. Aucun autre élément de preuve démontrant que les prix des importations en Turquie n’étaient pas représentatifs n’a été présenté. Qui plus est, la Turquie a été choisie comme pays représentatif approprié aux fins de l’article 2, paragraphe 6 bis, point a), du règlement de base, y compris en raison de son niveau de développement économique semblable à celui de la Chine.