Article considérant 138

(138) Comme expliqué au considérant 132 ci-dessus, la Commission a rappelé que l’existence d’autres facteurs affectant l’industrie de l’Union ne brisait pas le lien de causalité dès lors qu’il est constaté que les importations faisant l’objet d’un dumping, prises isolément, ont causé un préjudice important. L’enquête a établi qu’indépendamment d’autres facteurs, envisagés individuellement ou cumulativement, les importations en provenance de Chine sont entrées dans l’Union en volumes importants, ont gagné des parts de marché et ont été systématiquement vendues à des prix inférieurs aux prix de vente et au coût de production de l’industrie de l’Union. La Commission a en outre confirmé que, malgré la hausse des coûts de production, l’industrie de l’Union n’était pas en mesure d’ajuster ses prix en conséquence, ce qui a entraîné un blocage des prix et une détérioration de la rentabilité. Cela démontre que le préjudice important subi par l’industrie de l’Union avait un lien de causalité avec les importations faisant l’objet d’un dumping.