Article considérant 204

(204) À la suite de l’information finale, un certain nombre de parties intéressées ont déclaré que la distinction opérée par la Commission entre les qualités abrasives et les qualités réfractaires était artificielle et fragile sur le plan technique. Elles ont fait valoir que les deux catégories étaient physiquement et chimiquement interchangeables et que les autorités douanières ne disposaient pas des moyens nécessaires pour appliquer cette différenciation. Les parties en question ont également soutenu qu’en l’absence de contrôles plus stricts, une partie du contingent pourrait être consommée par des industries autres que les utilisateurs visés. Pour répondre à ces préoccupations, elles ont appelé à l’introduction d’une certification des utilisateurs finaux.