Article considérant 28

(28) Certains utilisateurs de l’Union de l’industrie des réfractaires ont affirmé que l’alumine fondue de qualité abrasive et celle de qualité réfractaire n’étaient pas substituables, compte tenu de leurs différences en matière de caractéristiques physiques, de distribution granulométrique, de propriétés, d’applications et de perception du consommateur. En particulier, ArcelorMittal a également fait valoir que la production et les capacités de production d’alumine fondue de qualité réfractaire étaient insuffisantes. ArcelorMittal a fondé son argument sur une estimation de la consommation totale d’alumine fondue dans l’Union correspondant à 400 000 tonnes, dont 170 000 tonnes d’alumine fondue de qualité réfractaire. Les parties ont déclaré que l’alumine fondue de qualité réfractaire devrait donc être exclue de la définition du produit soumis à l’enquête.