Article considérant 98

(98) En ce qui concerne l’argument selon lequel aucune évaluation étayée du blocage des prix n’a été réalisée, la Commission a observé que, comme indiqué à la section 4.3.2 et à la section 5.1 du règlement provisoire, elle a procédé à une analyse approfondie des tendances en matière de prix, de l’évolution des coûts et de la rentabilité de l’industrie de l’Union. L’enquête a révélé que, malgré la hausse des coûts, l’industrie de l’Union n’a pas été en mesure d’augmenter ses prix de vente, ce qui a entraîné un blocage des prix et une détérioration de la rentabilité. Ainsi que la Commission l’a observé aux considérants 196 et 278 du règlement provisoire, le prix non préjudiciable moyen de l’industrie de l’Union au cours de la période d’enquête était de 1 880 EUR par tonne, contre un prix à l’importation moyen de 878 EUR par tonne pour les produits en provenance de Chine. Cela confirme l’existence d’un préjudice important causé par les importations faisant l’objet d’un dumping. Cet argument a donc été rejeté.