Article considérant 114

(114) La Commission a rejeté cet argument. La Commission a fondé son évaluation sur un examen objectif et sur des éléments de preuve positifs et n’a pas ignoré l’évolution des prix dans le temps. Elle a examiné l’ensemble de la période considérée pour observer l’évolution des volumes d’importation, de la part de marché, des indicateurs de préjudice et du blocage. Afin de garantir la comparabilité requise, elle a limité les calculs de la sous-cotation des prix, qui nécessitent une correspondance précise entre les types de produits, à la période d’enquête. Comme indiqué à la section 4.3 du règlement provisoire, l’analyse de la sous-cotation des prix a été effectuée conformément à la pratique constante de la Commission, qui se concentre sur la période d’enquête pour les comparaisons de prix. Cette méthode est conforme au règlement de base. L’évaluation des effets sur les prix a été fondée sur les données les plus récentes et les plus pertinentes, à savoir celles de la période d’enquête. Cet argument a donc été rejeté.