Article considérant 116

(116) La Commission a fait observer que cet argument ignorait des éléments méthodologiques majeurs et d’importantes conclusions de l’enquête. La sous-cotation des prix a été déterminée à l’aide d’une méthode solide fondée sur des données vérifiées, et dans le plein respect du règlement de base. Plus précisément, la Commission a procédé à une comparaison des prix sur la base des NCP en utilisant des données vérifiées lors de visites sur place auprès des producteurs-exportateurs chinois retenus dans l’échantillon et des producteurs de l’Union retenus dans l’échantillon, tandis que l’argument était fondé sur des données statistiques agrégées pour les importations. La comparaison a été effectuée au niveau départ usine et, lorsque des ajustements étaient nécessaires, ils ont été communiqués aux différentes sociétés concernées. Cet argument a donc été rejeté.