Article considérant 117

(117) À la suite de l’information provisoire, la CHCIA a également affirmé que les prix des importations en provenance de Chine n’avaient pas bloqué les prix de l’Union. La Commission n’était pas de cet avis. Comme indiqué à la section 4.4 du règlement provisoire, un blocage des prix a eu lieu, étant donné que les producteurs de l’Union n’ont pas été en mesure d’augmenter suffisamment leurs prix de vente en raison de la forte pression exercée sur les prix par les importations à bas prix faisant l’objet d’un dumping en provenance de Chine. Malgré une hausse de 24 % des prix de vente de l’Union au cours de la période d’enquête, cela n’a pas suffi à compenser une augmentation de 42 % des coûts de production, et l’industrie de l’Union n’a pas été en mesure d’atteindre un niveau de bénéfice raisonnable. La Commission a fait observer que l’incapacité de l’industrie de l’Union à ajuster ses prix pour tenir compte de l’évolution des coûts était une conséquence directe des importations faisant l’objet d’un dumping, établissant ainsi un lien de causalité manifeste entre les importations et le blocage des prix. Cet argument a donc été rejeté.