Article considérant 65

(65) En réponse au règlement provisoire et dans ses observations sur l’information finale, Qingdao Kingking a affirmé que les prix de ses couvercles en verre étaient inférieurs de 18,4 % à ceux des récipients en verre et a donc exigé que cette déduction soit appliquée aux prix de référence. Toutefois, les prix de référence obtenus à partir des statistiques turques n’ont pas permis d’évaluer cette différence de prix. En outre, les couvercles ne représentant qu’un élément de coût mineur du produit de verrerie dans son ensemble, ils doivent être considérés comme partageant les mêmes caractéristiques essentielles que l’article complet, étant donné qu’ils sont présentés avec le produit final. Par conséquent, le prix des couvercles a été maintenu tel quel, et cela a été appliqué de manière cohérente à toutes les sociétés soumises à l’enquête.