Article considérant 26

(26) Qore n’ayant fourni aucun élément de preuve à l’appui de son argumentation, celle-ci n’était pas étayée. En outre, les éléments de preuve fournis aux fins de la plainte suffisaient à démontrer l’existence d’un préjudice, comme, par exemple, une diminution significative des volumes, des parts de marché et des prix de vente, conjuguée à une rentabilité négative significative due aux importations faisant l’objet d’un dumping. Par conséquent, les arguments de Qore ont été rejetés.