Article considérant 286

(286) La Commission ne conteste pas les faits concernant les importations américaines tels qu’ils ont été commentés par LCN, mais conteste l’affirmation selon laquelle les conditions de concurrence qui s’appliquent aux importations américaines seraient différentes de celles qui s’appliquent aux importations en provenance d’Arabie saoudite et de Chine. En fait, les importations en provenance des trois pays ont été utilisées par les producteurs de l’Union pour fabriquer des produits en aval et/ou commercialisées sur le marché libre, et la fréquence a varié tout au long de la période considérée. Il en allait de même de la production des producteurs de l’Union. Ce produit similaire a été utilisé de manière captive ou vendu à des utilisateurs industriels (à des conditions contractuelles semblables à celles des importations) sur le marché de l’Union. Les importations en provenance des pays concernés étaient toutes en concurrence les unes avec les autres et avec la production de l’Union, car elles étaient effectuées selon des conditions de prix contractuelles similaires fondées sur les indices ICIS. Les importations consistaient toutes en du BDO partageant les mêmes caractéristiques de base, de sorte qu’elles étaient totalement interchangeables. En outre, elles étaient souvent en concurrence pour la même utilisation, à savoir la fourniture de BDO pour répondre à la demande captive de l’Union et/ou à la demande du marché libre, y compris la revente de BDO importé.