Article considérant 222

(222) Le groupe Hunan Hualian n’a présenté aucune preuve contredisant l’ensemble de ces conclusions et éléments sous-jacents ni n’a pas démontré qu’il n’était pas affecté par un tel contrôle ou une telle influence importante de la part des pouvoirs publics chinois ou n’y était pas soumis. Il n’y avait par conséquent aucune raison de traiter le groupe Hunan Hualian différemment de tout autre producteur-exportateur chinois d’articles pour la table. En somme, l’ensemble des éléments de preuve concernant le contrôle ou l’influence importante de l’État chinois sur les prix et la production dans le secteur des articles en céramique pour la table, ainsi que la structure économique du pays et les politiques des pouvoirs publics chinois dans ce secteur, permettent de conclure que l’application d’un droit national est appropriée en l’espèce. Leurs arguments ont donc été rejetés.