Article considérant 41

(41) L’argument selon lequel l’industrie de l’Union ne serait pas en mesure de produire de la valine de qualité pharmaceutique et que celle-ci n’avait pas été prise en considération dans la plainte a déjà été traité au considérant 35. En outre, la valine de qualité pharmaceutique a été spécifiquement mentionnée dans la plainte comme faisant partie de la définition du produit. Enfin, l’industrie de l’Union a confirmé qu’elle était en mesure de produire de la valine destinée au marché non alimentaire et que les différents degrés de pureté de la valine avaient la même fonction de base, à savoir fournir de la valine à usage humain et animal. Ces allégations ont donc été rejetées.