Règlement d’exécution (UE) 2026/319 · Article

Article considérant 49

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 12/02/2026) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2026/319
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2026/319
Versionacte d'origine du 12/02/2026 (CELEX 32026R0319)
RéférenceConsidérant 49 du règlement d’exécution (UE) 2026/319EUR-Lex →

(49) La Commission a fait observer que l’approche du groupe Huaheng ne tenait pas compte du fait qu’en l’espèce, il n’existait pas de données financières aisément disponibles pour aucun producteur de valine en Indonésie. Par conséquent, la Commission a dû recourir à un produit relevant de la même catégorie générale ou du même secteur que la valine. Dans ses observations sur l’information provisoire, le groupe Huaheng lui-même n’a fait que réitérer la possibilité de s’appuyer sur le producteur d’acide citrique PT. Indo Acidatama Tbk. En tout état de cause, la Commission a également fait observer qu’elle avait rejeté l’Indonésie en tant que pays représentatif approprié sur la base de la part significative des importations en provenance de Chine pour au moins quatre des facteurs de production les plus importants et des distorsions du marché du maïs et du charbon. Par conséquent, cet argument a été rejeté.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32026R0319. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).