Règlement d’exécution (UE) 2026/319 · Article

Article considérant 6

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 12/02/2026) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2026/319
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2026/319
Versionacte d'origine du 12/02/2026 (CELEX 32026R0319)
RéférenceConsidérant 6 du règlement d’exécution (UE) 2026/319EUR-Lex →

(6) La Commission a estimé que l’argument visé au point ii) était justifié et a ajusté la marge de dumping pour le groupe Huaheng en conséquence. L’argument visé au point i) a été rejeté au stade provisoire mais, à la suite de la présentation d’éléments de preuve supplémentaires, il a été réexaminé, après l’information provisoire, au considérant 145. Un argument de CJ (Shenyang) Biotechnology Co., Ltd. (ci-après «CJS») semblable à celui avancé au point iii) a été rejeté au stade provisoire et aux considérants 140 et 141.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32026R0319. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).