Article considérant 80

(80) Comme indiqué au considérant 53, le groupe Huaheng, dans ses observations formulées à la suite de l’information provisoire, s’est contenté de réitérer les observations déjà fournies à la suite de la seconde note. La Commission a résumé ces observations au considérant 184 du règlement provisoire et y a répondu aux considérants 185 à 188 dudit règlement. À la suite de l’information provisoire, le groupe Huaheng a cherché à établir une comparaison entre l’Indonésie, la Colombie et la Malaisie, sur laquelle il a demandé à la Commission de se pencher. Cependant, la Commission a déjà réfuté l’argument du groupe Huaheng selon lequel i) le monohydrate de glucose et la poudre de superoxyde dismutase, ii) l’acide phosphorique, iii) la soude caustique et iv) le charbon actif avaient une incidence limitée sur le coût de production au considérant 186 du règlement provisoire, en démontrant que la part des importations chinoises de ces facteurs en Malaisie et en Colombie était inférieure à celle de ces importations en Indonésie.