Article considérant 34

(34) À la suite de l’ouverture de l’enquête de réexamen, le département du commerce extérieur (ci-après le «DCE») du ministère du commerce du Royaume de Thaïlande a affirmé que celle-ci n’était pas justifiée. Le DCE a allégué que les importations en provenance de la Thaïlande étaient minimes par rapport à celles qui provenaient d’un autre grand pays exportateur et qu’elles avaient diminué au cours de la période considérée. Il a par ailleurs soutenu que les prix moyens des importations en provenance de cet autre pays étaient nettement inférieurs à ceux des importations en provenance de la Thaïlande. En outre, invoquant l’article 11.3 de l’accord antidumping de l’OMC, le DCE a affirmé que les conditions d’ouverture d’une enquête n’étaient pas réunies, arguant qu’il n’existait aucun élément de preuve de la continuation du dumping et du préjudice.