(154) Comme indiqué au considérant 140, contrairement à ce que les pouvoirs publics indonésiens ont laissé entendre, la Commission n’a pas conclu que le préjudice important subi par l’industrie de l’Union était causé par les importations en provenance d’Indonésie. La Commission a seulement conclu que le préjudice causé par les importations en provenance d’Indonésie était susceptible de réapparaître en cas d’expiration des mesures. Compte tenu de cet élément, la diminution des importations en provenance d’Indonésie, qui, selon les pouvoirs publics indonésiens, a résulté de l’institution de mesures, n’est pas en contradiction avec les conclusions de la Commission. Elle corrobore justement la conclusion selon laquelle, en cas d’expiration des mesures, le volume des importations risque d’augmenter de manière significative.
Règlement d’exécution (UE) 2026/479 · Article
Article considérant 154
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 03/03/2026) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteRèglement d’exécution (UE) 2026/479
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2026/479
Versionacte d'origine du 03/03/2026 (CELEX 32026R0479)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.