Article considérant 10

(10) Les pouvoirs publics égyptiens ont contesté les allégations selon lesquelles les importations de produits de fibre de verre à filament continu en provenance d’Égypte ont causé un préjudice à l’industrie de l’Union, en faisant valoir que les conclusions étaient obsolètes et sélectives. Ils ont réfuté les allégations de délocalisation géographique de la production uniquement à des fins de contournement des droits. L’Égypte a également affirmé que la plainte ne contenait pas d’analyse complète d’autres facteurs affectant le marché de l’Union, tels que les coûts de production et les fluctuations des prix des matières premières. Les données indiquent que les prix à l’exportation égyptiens ont suivi les tendances du marché, ce qui contredit les allégations de tarification agressive. Les volumes d’importation ont diminué entre 2021 et 2023, ce qui remet en cause l’allégation d’une incidence significative sur le marché. Les pouvoirs publics égyptiens ont fait valoir que les variations mineures des prix dans l’Union n’ont pas fait apparaître de dépression significative des prix et reflètent davantage les conditions normales du marché qu’un préjudice causé par les importations. Selon eux, ces facteurs démontrent que la plainte ne contenait pas d’éléments de preuve objectifs, comme l’exige l’accord antidumping de l’OMC.