Article considérant 118

(118) À la suite de l’information finale, les pouvoirs publics égyptiens ont fait valoir que l’approche de la Commission était incompatible avec l’article 2.2.1.1 de l’accord antidumping, qui établit que les registres du producteur faisant l’objet de l’enquête constituent la source privilégiée pour déterminer le coût de production, à moins que ces registres ne soient pas tenus conformément aux principes comptables généralement acceptés ou ne tiennent pas compte raisonnablement des frais associés à la production et à la vente du produit soumis à l’enquête. Selon les pouvoirs publics égyptiens, la Commission n’a pas allégué que les comptes de Jushi Egypt n’étaient pas conformes aux principes comptables généralement acceptés ou qu’ils ne reflétaient pas les coûts réels supportés. En fait, la Commission a rejeté les registres parce qu’ils ne reflétaient pas raisonnablement les coûts associés à la production et à la vente du produit considéré en raison de facteurs macroéconomiques tels que la dévaluation monétaire et l’écart prolongé et substantiel entre les taux de change officiels et parallèles, ce qui signifiait que le taux de change officiel appliqué ne représentait pas fidèlement les conditions réelles du marché.