Article considérant 13

(13) La Commission n’a pas souscrit aux arguments des pouvoirs publics égyptiens. La plainte contenait des éléments de preuve suffisants démontrant l’incidence négative des importations en provenance d’Égypte sur l’industrie de l’Union. Elle comprenait une analyse complète d’indicateurs économiques tels que les niveaux de production, l’utilisation des capacités et la rentabilité, en démontrant clairement comment ceux-ci ont été affectés négativement par l’afflux d’importations à bas prix en provenance d’Égypte. Contrairement à ce qu’affirme l’Égypte, la plainte contenait des éléments de preuve suffisants qui prouvaient que ces baisses n’étaient pas uniquement dues à des conditions économiques externes, mais étaient directement liées aux stratégies de tarification agressive des importations. Les éléments de preuve détaillés contenus dans la plainte étaient conformes aux exigences de l’OMC, puisqu’ils étayaient le lien de causalité entre les importations en provenance d’Égypte et le préjudice important subi par l’industrie de l’Union et justifiaient la nécessité de mesures antidumping. L’allégation des pouvoirs publics égyptiens a donc été rejetée.