Article considérant 309

(309) À la suite de l’information finale, Saertex et Amiblu ont fait valoir que l’institution de mesures antidumping sur les importations de produits de fibre de verre à filament continu en provenance de Bahreïn, d’Égypte et de Thaïlande ne serait pas dans l’intérêt de l’Union, car elle aurait une incidence négative sur les industries en aval de la chaîne de valeur des matériaux composites. En particulier, elles ont affirmé que les utilisateurs de produits en fibre de verre de l’Union dépendaient des stratifils importés pour garantir la sécurité de l’approvisionnement et des prix compétitifs et que l’industrie de l’Union ne serait pas en mesure de répondre à la demande si les importations étaient soumises à des droits. Elles ont également allégué que les mesures proposées augmenteraient considérablement les coûts des matières premières pour les fabricants en aval opérant sur des marchés mondiaux hautement concurrentiels, qui ne seraient pas en mesure de répercuter ce surcoût sur les clients. Selon ces parties, l’augmentation des coûts de production qui en résulterait affaiblirait la compétitivité des fabricants établis dans l’Union, encouragerait la délocalisation de la production en dehors de l’Union et permettrait aux producteurs étrangers de produits composés finis de gagner des parts de marché dans l’Union. Elles ont ajouté que de telles mesures exacerberaient les pressions existantes sur les coûts auxquelles sont confrontés les producteurs de l’Union, notamment les prix élevés de l’énergie et l’inflation, et pourraient avoir une incidence négative sur les décisions en matière d’emploi et d’investissement dans le secteur en aval.