Article considérant 152

(152) Enfin, Taihe a affirmé que trois des six sociétés brésiliennes sélectionnées pour calculer la valeur de référence non faussée applicable aux frais VAG et à la marge bénéficiaire ne devaient pas être utilisées, car leur activité principale n’était pas la production d’«autres composés organo-inorganiques». Il s’agissait des sociétés suivantes: UNIPAR CARBOCLORO S.A, SIKA S A et BIRLA CARBON BRASIL LTDA. La Commission a analysé cet argument et a confirmé que deux des sociétés (SIKA S A et BIRLA CARBON BRASIL LTDA) exerçaient des activités principales autres que la production d’«autres composés organo-inorganiques». Toutefois, pour la troisième société, UNIPAR CARBOCLORO S.A, aucun élément de preuve de ce type n’a été relevé.